Motivación en Estudiantes Universitarios en la Enseñanza y el Aprendizaje del Voleibol: Una Aplicación del Modelo TGfU

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/rce-fod.v21i2.191

Palabras clave:

Teaching Games for Understanding (TGfU), niveles de motivación, voleibol, Teoría de la Autodeterminación, aprendizaje basado en juegos

Resumen

Esta investigación describió el perfil motivacional asociado al modelo Teaching Games for Understanding (TGfU) en la enseñanza y el aprendizaje del voleibol. Mediante un diseño mixto explicativo secuencial (DEXPLIS) de corte transversal no experimental, fundamentado en la Teoría de la Autodeterminación (SDT), se evaluaron 49 estudiantes del primer semestre de la Licenciatura en Cultura Física y Deportes de la Universidad de Guadalajara en la Unidad de Aprendizaje de Fundamentos de los Juegos Deportivos. Se emplearon la Escala de Motivación Situacional (EMSI) y cuestionarios cualitativos de preguntas abiertas. Los resultados cuantitativos mostraron un perfil motivacional alto (80% de motivación intrínseca y 71% de regulación identificada), así como bajos niveles de desmotivación (67% en nivel bajo), lo cual fue complementado por los hallazgos cualitativos. Se concluye que el TGfU se asocia a procesos de aprendizaje significativo y compromiso activo al priorizar la comprensión táctica sobre la técnica, requiriendo el acompañamiento docente para superar la resistencia inicial al cambio de paradigma.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Elena Vargas Hernández, Universidad de Guadalajara, Jalisco, México

María Elena Vargas Hernández. Licenciatura en Cultura Física y Deportes; Maestría en Educación Física y Deportes; Doctora en Ciencias de la Educación. Profesora asociado B de tiempo completo en el Departamento de Ciencias del Movimiento Humano, Educación, Deporte, Recreación y Danza de la Universidad de Guadalajara. Miembro del cuerpo académico UDG-CA-822. Ciencias del Movimiento Humano.

Anthony Gabriel Alonso García, Universidad de Guadalajara, Jalisco, México

Es profesor titular de tiempo completo en el Departamento de Ciencias del Movimiento Humano, Educación, Deporte, Recreación y Danza del Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la Universidad de Guadalajara, donde también coordina la Licenciatura en Cultura Física y Deportes. Es miembro del Cuerpo Académico UDG-CA-822 Ciencias del Movimiento Humano, licenciado en Cultura Física y Deportes y maestro en Ciencias de la Educación Física y el Deporte por la Universidad de Guadalajara, así Doctorante en Ciencias del Deporte, Educación Física y Actividad Física Saludable por la Universidade da Coruña, España. Ha participado como coautor de artículos científicos y capítulos de libros, además de impartir ponencias, paneles y talleres en foros nacionales e internacionales.

Luis Armando Quintana Flores, Universidad de Guadalajara, Jalisco, México

Es profesor docente de tiempo completo en el Departamento de Ciencias del Movimiento Humano, Educación, Deporte, Recreación y Danza del Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la Universidad de Guadalajara, además de ser el Jefe de la Unidad de Deportes. Es miembro del Cuerpo Académico UDG-CA-822 Ciencias del Movimiento Humano, licenciado en Cultura Física y Deportes y maestro en Gestión Deportiva por la Universidad de La Salle el Bajío, así Doctorante en Ciencias del Deporte, Educación Física y Actividad Física Saludable por la Universidade da Coruña, España.

Citas

Alcalá, D. H., & Garijo, A. H. (2017). Teaching games for understanding: A comprehensive approach to promote student’s motivation in physical education. Journal of Human Kinetics, 59(1), 17-27. https://doi.org/10.1515/hukin-2017-0144

Barba-Martín, R. A., Bores-García, D., Hortigüela-Alcalá, D., & González-Calvo, G. (2020). The application of the teaching games for understanding in physical education. Systematic review of the last six years. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(9), 3330. https://doi.org/10.3390/ijerph17093330

Bunker, D., & Thorpe, R. (1982). A model for the teaching of games in secondary schools. Bulletin of Physical Education, 18(1), 9-16.

Castro, J., & Morgan, K. (2025). Critical application of TGfU in sports coaching. Physical Education and Sport Pedagogy, 1-15. https://doi.org/10.1080/17408989.2024.2446780

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1104_01

Diloy-Peña, S., Sevil-Serrano, J., Abós, Á., Sanz-Remacha, M., & García-González, L. (2021). Diferencias entre el modelo técnico-tradicional y el modelo comprensivo en la motivación y compromiso de jóvenes deportistas: un estudio transversal. Retos, 44, 421-432. https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.88787

Duchatelet, D., & Donche, V. (2019). Fostering self-efficacy and self-regulation in higher education: A matter of autonomy support or academic motivation? Higher Education Research & Development, 38(4), 733-747. https://doi.org/10.1080/07294360.2019.1581143

Enriquez, O. N., & Oliver, K. L. (2020). “The collision of two worlds”: When a teacher-centered facilitator meets a student-centered pedagogy. Sport Education and Society, 26(5), 459-470. https://doi.org/10.1080/13573322.2020.1738374

Gómez, O. R. O., Enriquez, O. N., Luján, R. C., Longoria, R. J. N., Jurado, F. V., & Sambrano, G. S. (2023). Teaching Games for Understanding (TGfU): Un método de enseñanza comprensiva en educación física: revisión sistemática de los últimos 5 años. Retos, 48, 374-379. https://doi.org/10.47197/retos.v48.97137

González Real, B. N. (2021). Desarrollo profesional de profesores universitarios. El caso de una comunidad virtual de aprendizaje y práctica basada en el modelo pedagógico de educación física relacionada con la salud [Tesis de maestría, Universidad de Guadalajara].

González Real, B. N. (2024). Modelo comprensivo versus tradicional en la enseñanza de voleibol en estudiantes de formación inicial para profesores de educación física (Tesis de doctorado no publicada). Universidad Santander.

González-Valero, G., Ubago-Jiménez, J. L., Melguizo-Ibáñez, E., & Fernández-García, R. (2024). Application of the teaching games for understanding model to improve decision-making in sport learning: A systematic review and meta-analysis. BMC Psychology, 12(1), 781. https://doi.org/10.1186/s40359-024-02307-2

Guay, F., Vallerand, R. J., & Blanchard, C. (2000). On the assessment of situational intrinsic and extrinsic motivation: The Situational Motivation Scale (SIMS). Motivation and Emotion, 24(3), 175-213. https://doi.org/10.1023/a:1005614228250

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Lee, H. M., & Curtner-Smith, M. D. (2011). Impact of occupational socialization on the perspectives and practices of sport pedagogy doctoral students. Journal of Teaching in Physical Education, 30(3), 296-313. https://doi.org/10.1123/jtpe.30.3.296

Martín-Albo, J., Núñez, J. L., & Navarro, J. G. (2009). Validation of the spanish version of the Situational Motivation Scale (EMSI) in the Educational Context. The Spanish Journal of Psychology, 12(2), 799-807. https://doi.org/10.1017/s113874160000216x

Martins, J., Marques, A., Rodrigues, A., Sarmento, H., Onofre, M., & Carreiro da Costa, F. (2018). Exploring the perspectives of physically active and inactive adolescents: How does physical education influence their lifestyles?. Sport, Education and Society, 23(5), 505–519. https://doi.org/10.1080/13573322.2016.1229290

Mateo, D. P., Siquier-Coll, J., Quilez-Maimón, A., & Práxedes, A. (2025). Efectos de una unidad híbrida (MED/TGfU) en las NPB y autonomía de educadores físicos en formación. Sportis. Scientific Journal of School Sport, Physical Education and Psychomotricity, 11(4), 1-29. https://doi.org/10.17979/sportis.2025.11.4.11779

Moy, B., Renshaw, I., & Davids, K. (2015). The impact of nonlinear pedagogy on physical education teacher education students’ intrinsic motivation. Physical Education and Sport Pedagogy, 21(5), 517-538. https://doi.org/10.1080/17408989.2015.1072506

Nieves, A. M., & Oliver, L. E. (2019). Introducing a TGfU mini-volleyball unit. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 90(9), 56-60. https://doi.org/10.1080/07303084.2019.1658499

Patton, M. Q. (2008). Utilization-focused evaluation (4th ed.). SAGE Publications.

Robles, M. T. A., Collado-Mateo, D., Fernández-Espínola, C., Viera, E. C., & Fuentes-Guerra, F. J. G. (2020). Effects of teaching games on decision making and skill execution: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(2), 505. https://doi.org/10.3390/ijerph17020505

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://doi.org/10.1037/0003-066x.55.1.68

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2017). Self-determination theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. Guilford Publications.

Saldaña, J. (2025). The coding manual for qualitative researchers. (5th ed.). SAGE Publications.

Thorpe, R., Bunker, D., & Almond, L. (1986). Rethinking games teaching. Loughborough University, Department of Physical Education and Sports Science

Vallerand, R. J. (1997). Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 29, pp. 271–360). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60019-2

Descargas

Publicado

2026-09-25

Cómo citar

González Real, B. N., Vargas Hernández, M. E., Alonso García, A. G., & Quintana Flores, L. A. (2026). Motivación en Estudiantes Universitarios en la Enseñanza y el Aprendizaje del Voleibol: Una Aplicación del Modelo TGfU. Revista De Ciencias Del Ejercicio FOD, 21(2), 85–94. https://doi.org/10.29105/rce-fod.v21i2.191